Голосуванню в першому читанні законопроекту про Вищий антикорупційний суд має передувати серйозна дискусія, вважає народний депутат України Сергій Власенко (фракція "Батьківщина").

"Мене турбує, що не було дискусії. Усе зібгали, побігли, прийняли закон ... нам потрібна нормальна дискусія, швидка, тому що люди втомилися чекати, але професійна. Хто повинен бути суддею? Як забезпечити їхню незалежність від президента? Як забезпечити чесні і неупереджені рішення? Замість цього у нас знову політичні гасла", - сказав він агентству "Інтерфакс-Україна" у четвер.

Водночас С.Власенко висловив сподівання, що така дискусія відбудеться перед другим читанням.

Відповідаючи на запитання про те, коли проект може бути готовий до розгляду у другому читанні, депутат сказав: "Два тижні дається не на обробку правок до законопроекту, а лише на їх внесення. Після цього профільний комітет має розпочати обробку цих правок. Чи буде їх багато, я не знаю, але впевнений, що всі вони будуть стосуватися ключових моментів".

"Законопроект у такому вигляді приймати не можна (у другому читанні - ІФ). Закладені там процедури із формування Антикорупційного суду, критерії відбору суддів - абсолютно суб'єктивні. Процедура побудована так, що вона здійснюється органами, підпорядкованими Порошенку. Це неприйнятно. У цій частині буде велика кількість правок", - спрогнозував він.

С.Власенко наголосив, що не голосуватиме за законопроект, якщо не будуть змінені такі механізми - порядок підбору суддів, юрисдикція суду, відповідність кваліфікаційним вимогам, механізм участі міжнародної ради цивільних експертів.

Як повідомлялося, Верховна Рада в четвер ухвалила за основу президентський законопроект (№7440) про Вищий антикорупційний суд.