Усреднение тарифов на электроэнергию для разных классов потребления несправедливо и является обманом инвесторов, считает заместитель главы парламентского комитета по вопросам экономического развития Дмитрий Кисилевский.

Такую позицию народный депутат высказал на заседании парламентского комитета по экономическому развитию, где заслушали главу Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) и первого заместителя министра энергетики по поводу данной инициативы.

Как сообщил Кисилевский в Facebook в среду, стало известно, что Минэнерго инициировало уравнивание тарифов на распределение электроэнергии 1 и 2 классов.

При этом он пояснил, что потребители 1 класса – те, кто получает э/э высокого напряжения с меньшими потерями при доставке. Потребители 2 класса получают э/э более низкого напряжения, но с большими потерями - примерно в три раза. Стремление уравнять тарифы обусловлено политическим решением отменить законы физики, полагает парламентарий.

"Теперь об обмане инвесторов. Потребители 1 класса для получения высокого напряжения выстроили и самостоятельно обслуживают собственные высоковольтные подстанции. Потребители 2 класса – не строили и не обслуживают. Установление одинакового тарифа является наказанием и обманом для инвесторов, вложивших средства в построение энергетической инфраструктуры. И сигнал для новых инвесторов, что строить энергетическую инфраструктуру нет смысла", - констатировал народный депутат.

Кисилевский привел пример с компанией "Байрактар" и скандалом, когда компании насчитали космическую цену за присоединение к электросетям. Эта ситуация была решена из-за присоединения по 1 классу, когда они взяли на себя строительство высоковольтной инфраструктуры. И благодаря этому должны иметь более низкий тариф на распределение. Предлагаемым решением государство, кажется, собирается их обмануть, считает он.

Нардеп привел еще один пример – австрийская компания "Кроноспан", крупный инвестор в деревообработку, вложивший около EUR1 млрд в построение с нуля предприятий по изготовлению OSB-плит на западе Украины. Компания имеет собственные высоковольтные подстанции, которые строила за свой счет и сама их обслуживает. Ее представители также очень удивились намерениям государства изменить правила игры.

Очевидно, что повышение тарифов 1 класса до уровня 2 класса устраняет повод для инвесторов строить собственные электросети и высоковольтные подстанции. Если тариф будет такой же, как для 2-го класса, будет проще и выгоднее присоединяться к существующей сети облэнерго и ничего не строить.

"Вопрос: за чей счет облэнерго будет осуществлять эти присоединения? Видимо из-за увеличения ставок за присоединение или будет просить включить эти расходы в тариф. Ради чего это все делается? Главным выгодоприобретателем решения об усреднении тарифов является "Энергоатом". На мой вопрос глава НКРЭКУ подтвердил, что от этой инициативы госкомпания получит дополнительные 5-10 млрд грн в годовом измерении. Также в плюсе будет "Укргидроэнерго", но гораздо меньше", - уточнил нардеп.

Примерами потребителей 1 класса является также "Укрзализныця". И ряд предприятий оборонной отрасли, например, "Пивденмаш" или известные харьковские предприятия ОПК.

"Почему считается правильным обмануть инвесторов, забрать средства у "Укрзализныци" и "Пивденмаша", металлургов, цементников, деревообработчиков, и передать их "Энергоатому", для меня непонятно. Так же и для других членов экономического комитета. Приняли решение обратиться в НКРЭКУ и Минэнерго с запросом предоставить обоснование и расчет экономического эффекта от инициированного ими объединения тарифов. Боремся за здравый смысл", - резюмировал Кисилевсикй.

Ранее Криворожский горно-металлургический комбинат ПАО "ArcelorMittal Кривой Рог" (АМКР, Днепропетровская обл.) призвал правительство не допустить введения унифицированного тарифа на распределение электроэнергии, вследствие чего пострадают крупные предприятия.

Против инициативы НКРЭКУ по энергетической уравниловке также выступило Объединение предприятий Украины "Укрметаллургпром".