Інтерфакс-Україна
15:44 05.01.2021

Зниження обсягів ПЛР-тестування на COVID-19 можна пояснити запуском тестів на антиген, на зниження захворюваності це не впливає - KSE

2 хв читати
Зниження обсягів ПЛР-тестування на COVID-19 можна пояснити запуском тестів на антиген, на зниження захворюваності це не впливає - KSE

Зниження обсягів ПЛР-тестування на COVID-19 можна пояснити запуском тестів на антиген, проте на рівень захворюваності зниження кількості тестів не впливає, вважають експерти Київської школи економіки (KSE).

Керівник ключових проектів KSE Юрій Ганиченко під час щотижневого брифінгу KSE, зокрема, звернув увагу, що наприкінці 2020 року було відзначено зниження кількості ПЛР-тестів.

"Це зниження частково пояснюється тим, що з середини грудня було прийнято новий підхід до тестування осіб, що підпадають під підозру на COVID-19, за результатами тесту на антиген було дозволено не дублювати ці результати ПЛР-тестом", - сказав він.

Водночас Ганиченко наголосив, що зниження кількості ПЛР-тестувань можна пояснити також тим, що "почали менше направляти на тестування", але наразі немає підтверджень впливу цього чинника.

При цьому він зазначив, що з 9 грудня кількість виявлених випадків перебуває "на своєрідному плато 10-12 тис. випадків".

"Ми можемо сказати, що з грудня не було значних змін у захворюваності, попри те, що виявлених випадків стало менше в офіційній статистиці", - сказав він.

У свою чергу керівник центру економіки охорони здоров'я KSE, екс-заступник міністра охорони здоров'я Павло Ковтонюк зазначив, що наразі "природу цього плато до кінця не вивчено".

"Дуже важливо уникати ілюзії того, що якісь індикатори і заходи на щось впливали. З листопада до січня вжиті заходи жили своїм життям, а статистика своїм. Причина цього - надзвичайно низьке виявлення і те, що ми надзвичайно мало тестуємо. Через нашу систему тестування ми бачимо лише малу частку реальності, вона стосується тільки дуже хворих людей", - сказав він.

Коментуючи доцільність запровадження карантину з 8 січня, Ковтонюк зазначив, що "карантин - це екстрений захід, дуже дивно планувати екстрений захід, рішення відкласти карантин здавалось дивним".

"Говорити, чи потрібен карантин зараз, дуже важко, тому що логіку такого рішення зрозуміти важко з точки зору контролю за пандемією, доки в Україні немає зростання захворюваності, а ми бачимо, що зростання немає", - сказав він.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Українські виробники добрив обговорили контроль імпорту та можливості збільшення експорту

Угода про інвестфонд відбудови зобов’язує Україну забезпечити захист активів та інвестицій незалежно від змін законодавства – юрист

Посли країн G7: Високо оцінюємо лідерство НБУ у впевненому проходженні через період викликів

Україна отримала 1 млрд євро від ЄС у межах програми ERA

Пролонговані ліцензії на надрокористування залишаться поза межами угоди з США про інвестфонд – Свириденко

Угода із США перспективна для українських greenfield-компаній з дозволами на поклади критичних мінералів – думка

Собівартість будівництва зросла вдвічі з початку війни - DIM

Україна розраховує на внески США в інвестфонд грошима та за рахунок військової допомоги вже цього року

Україна до кінця року планує схвалити пакет законів для інтеграції до енергоринків ЄС – Галущенко

ЄБРР може частково покрити ризики ПриватБанку, Укргазбанку та Райффайзенбанку за кредитами на EUR1,1 млрд

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА