Інтерфакс-Україна
14:13 16.07.2024

Заборона публікації пов'язаних із військовим обліком судових рішень виправдана під час війни - голова Верховного Суду

2 хв читати
Заборона публікації пов'язаних із військовим обліком судових рішень виправдана під час війни - голова Верховного Суду

Законопроєкт про заборону публікації в реєстрі судових рішень щодо мобілізації та військового обліку не суперечить національному та міжнародному законодавству, такі обмеження зумовлені війною, наголошує голова Верховного Суду Станіслав Кравченко.

"На цей період часу в нинішніх умовах – так, це доцільно. Ми дуже поважаємо відкритість, водночас розуміємо, що слово можна використовувати і як зброю. І тут, думаю, йдеться саме про виправданий баланс", - сказав Кравченко в ексклюзивному інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", відповідаючи на запитання про те, чи є така заборона доцільною та чи співвідноситься вона з нормами законодавства.

"У законі про державну таємницю є застереження щодо зазначення кількості військовослужбовців, їх озброєння, переміщення. Коли ми називаємо окрему кількість та дані військовослужбовців, які притягуються до відповідальності за ті чи інші злочини, зокрема у сфері несення військової служби, – ворог може використовувати це проти нас", - пояснив голова суду.

Він додав, що, наприклад, оприлюднення інформації про затримання поліцією військовослужбовців у конкретному місці за адміністративне правопорушення, якщо ці бійці перебувають на ротації, може призвести до дуже серйозних наслідків.

За словами Кравченка, критерії та категорії рішень, що підлягають забороні публікації, вже визначать законодавці.

"Ще важливий момент. Такі обмеження можуть діяти тільки в період воєнного стану. У нас є ст. 615 Кримінально-процесуального кодексу, яка регламентує певні звуження прав під час війни. Ст. 10 Європейської Конвенції з прав людини прямо вказує, що свобода слова гарантується, але можуть бути обмеження в випадках, зокрема, коли це має загрозу територіальній цілісності і національній безпеці", - пояснив голова Верховного Суду.

"Тобто обмеження, які пропонують законодавці, повністю корелюються з національним і міжнародним законодавством, це обумовлено необхідністю під час воєнного стану", - підсумував Кравченко.

Як повідомлялося, 23 травня Верховна Рада в першому читанні ухвалила законопроєкт №7033-д про заборону публікації у відкритому Реєстрі судових рішень про мобілізацію, ухилення від військового обов'язку та військового обліку, а також колаборантів і державних зрадників.

"Із безпекових мотивів загальний доступ до судових рішень у кримінальних провадженнях щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки, у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації або встановленого порядку несення військової служби забезпечується через один рік після дня закінчення (скасування) воєнного стану", - йдеться в документі.

Профільний комітет парламенту виступив на підтримку законопроєкту, але запропонував його доопрацювати з урахуванням ухвалення оновленого закону про мобілізацію.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Лубінець: офіційні цифри не показують реальної картини сексуального насильства, пов'язаного з війною

До Києва прибула глава МЗС Латвії

Репарації постраждалим від СНПК повинні бути частиною міжнародного компенсаційного механізму - Кондратюк

Україна та НАТО запускають спільну програму для оборонних інновацій

"Укренерго" застосувало аварійні відключення в трьох областях після атаки РФ на енергооб'єкти в кількох регіонах

Фон дер Ляєн в Європарламенті: робота над текстом мирної угоди для України є відправною точкою на шляху вперед

Росія бачила "мирний план" Трампа, але ні з ким його ще не обговорювала - Ушаков

Генсек НАТО не виключив, що війна РФ проти України може закінчитися цього року

Фон дер Ляєн: Єврокомісія готова представити юридичний документ щодо фінпідтримки України на 2026-2027 рр.

Дрони-перехоплювачі вже в DOT-Chain Defence - Шмигаль

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА