Влада Харкова відкинула обвинувачення керівництва облдержадміністрації в провалі плану з мобілізації техніки для потреб АТО і заявляє, що план не виконала саме ОДА.

"За фактом Харківська облдержадміністрація провалила мобілізаційний план із техніки для потреб армії, але вирішила звинуватити в цьому міську владу, хоча мобілізація - це зона відповідальності облдержадміністрації, облвійськкомату та райвійськкоматів", - цитує прес-служба Харківської міськради заступника міського голови Харкова Ігоря Терехова.

За його словами, згідно з законодавством, міськрада не проводить мобілізації, а лише сприяє її проведенню як орган місцевого самоврядування.

"Я вважаю, що міська влада виконала навіть більше, ніж обласна: ми дали пільги на проїзд воєнкомам для доставки повісток, організували медкомісії з міських лікарів, які успішно працювали. Ми сприяли військкоматам та обладміністрації у цій роботі, але замість того, щоб сказати нам "спасибі", губернатор Ігор Балута звинуватив міського голову у саботажі", - наголосив І.Терехов.

На його думку, у провалі з мобілізації техніки для АТО винна Харківська ОДА, оскільки не ухвалила документи, необхідні для виконання указу президента про мобілізацію.

"ХОДА мала видати розпорядження, на підставі яких можна вилучати техніку, на підставі яких потім виплачуватиме компенсацію, якщо ця техніка постраждає і її не повернуть після проведення АТО. Тому все, що було мобілізовано у Харкові, було зроблено завдяки повазі власників тих чи інших підприємств до нас як міської влади, на повазі до воєнкомів і завдяки соціальній відповідальності бізнесу", - сказав І.Терехов.

Він також стверджує, що, розповідаючи про виконання Харковом плану з мобілізації техніки лише на 25%, голова ХОДА занижує реальні показники "як мінімум удвічі".

За словами І.Терехова, 29 серпня Харківська міськрада направила листа до Генпрокуратури з проханням розібратися в тому, чи виконала Харківська облдержадміністрація свої прямі функції з мобілізації.

Як повідомлялося, 6 вересня голова ХОДА Ігор Балута заявив, що Харків, на відміну від районів області, виконав план постачання техніки для потреб антитерористичної операції лише на 25%.

"Незважаючи на мої неодноразові звернення як керівника територіальної оборони Харківської області та прокурорське реагування - "віз і нині там", - сказав І.Балута.