Одеський прокурор Костенко вважає, що позиція обвинувачення у справі Стерненка цілком обґрунтована
Керівник Одеської обласної прокуратури Сергій Костенко вважає, що позиція обвинувачення при розгляді справи активіста Сергія Стерненка повністю обґрунтована, докази були достатніми для винесення вироку.
"Суд виніс вирок у справі Стерненка на підставі пред'явленого прокуратурою обвинувачення, яке ми змогли в загальному процесі, як того вимагає чинне законодавство, довести. Суд прийняв обвинувальний висновок, який поки не набув чинності. Він ще має бути досліджений, згідно із законодавством, в апеляційному та касаційному порядку", - заявив Костенко у відеозверненні, опублікованому на його сторінці в Facebook.
За його словами, всі ці процедури суворо дотримуються, і це є свідченням того, що Україна є правовою державою, в якій можна порушувати питання як про вчинення злочину, так і про невинність. Прокуратура стежить, щоб всі процедури були дотримані в повному обсязі.
Зазначається, що сторона обвинувачення надала докази винності осіб, обґрунтовані твердження в обвинувальному акті, які судом визнані належними, допустимими і достатніми для винесення обвинувального вироку. Обласна прокуратура вивчатиме винесений вирок з тим, щоб права на захист були дотримані повною мірою, і визначати наші подальші дії відповідно до законодавства.
Також Костенко зазначив, що це має відбуватися в рамках вимог до вираження громадянської позиції. А тиск на суд неприпустимий.
"Я переконаний у тому, що в подальшому прокуратура залишиться на тій позиції, що не можна оскаржити судове рішення за межами законної процедури, як того вимагає Конституція України як правової держави", - резюмував Костенко.
Як повідомлялося, Приморський районний суд Одеси засудив активіста Сергія Стерненка до 7 років позбавлення волі, визнавши його винним у викраденні депутата Лиманської селищної ради Сергія Щербича.
