Суд не відпустив Антоненка під особисті зобов'язання
Шевченківський районний суд Києва залишив під домашнім арештом Андрія Антоненка, обвинувачуваного в убивстві журналіста Павла Шеремета.
Відповідну ухвалу суд виніс у вівторок, відмовивши в задоволенні клопотання захисту Антоненка про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисті зобов'язання.
"Суд визначив ... клопотання захисника ... про зміну обвинуваченому Андрію Антоненку з домашнього арешту на особисті зобов'язання залишити без задоволення", - йдеться в ухвалі суду, оприлюдненій на засіданні, трансляція якого здійснювалася на YouTube-каналі "Судова влада".
До розгляду цього клопотання суд продовжував розгляд справи по суті обвинувачення трьох фігурантів справи.
Наступне судове засідання, згідно з раніше затвердженим графіком, призначене на 11.00 2 серпня.
Як повідомлялося, 20 липня 2016 року в центрі Києва було підірвано машину керівника інтернет-видання "Українська правда" Олени Притули, в якій перебував Шеремет. Журналіст загинув на місці незабаром після вибуху.
Про підозру у вбивстві Шеремета повідомлено трьом особам: військовій медсестрі Яні Дугарь, волонтеру та дитячому медику Юлії Кузьменко, а також музиканту та ветерану АТО Андрію Антоненку. Досудове слідство стосовно підозрюваних було завершено 22 травня 2020 року.
25 серпня Шевченківський райсуд Києва ухвалив рішення, згідно з яким розгляд по суті справи з обвинувачення Антоненка, Дугарь і Кузьменко в причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета здійснюватиме суд присяжних.
Кузьменко перебуває під цілодобовим домашнім арештом, на Дугарь покладено особисті зобов'язання, а Антоненка понад рік тримали під вартою.
Апеляційний суд неодноразово залишав у силі запобіжний захід для Антоненка у вигляді тримання під вартою. 30 квітня 2021 року Шевченківський районний суд Києва змінив запобіжний захід Антоненку з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Жоден з обвинувачених своєї провини в причетності до вбивства Шеремета не визнає.
Суд присяжних наразі перебуває на стадії дослідження письмових доказів у справі.