Около половины украинцев, 44%, считают, что в украинском обществе сейчас есть единство, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.

"Единство и сплоченность украинского общества было и остается одним из наиболее важных факторов, почему украинцы сорвали агрессивные планы России и продолжают эффективно давать отпор оккупантам. Именно поэтому попытка подорвать единство украинцев остается одним из ведущих векторов действий врага и представляет на самом деле одну из самых больших опасностей для Украины", - подчеркнули в КМИС, аргументируя актуальность исследования.

Согласно результатам опроса, 44% украинцев считают, что в украинском обществе сейчас есть единство. При этом из них считают, что речь о самом полном единстве – 10%, а остальные 34% – скорее склоняются к мнению, что есть единство. В три раза меньше респондентов (15%) считают, что сейчас в Украине следует говорить о разобщенности. При этом треть украинцев (36%) считают, что в обществе сейчас "в равной степени есть элементы единства и разобщенности".

Говоря о причинах разобщенности в обществе, респонденты назвали ряд возможных факторов, которыми объясняли наличие элементов разобщенности в обществе. Среди указанных причин 16% респондентов назвали случаи коррупции: "очень много людей наживаются на этой войне", "повсюду процветает коррупция".

Также среди популярных объяснений языковой вопрос (14%). Большинство респондентов не уточняли, что именно они подразумевают, то есть это может быть как недостаточная поддержка украинского языка, так и вопрос статуса или использования русского языка. Среди тех, кто давал более развернутые ответы, встречались оба объяснения ("дискриминация людей, говорящих на русском языке", "должна быть ласковая украинизация").

Среди других причин – нехватка компетентности во власти, недоверие к действиям власти и официальной информации от власти (13%), несправедливость, что разные люди по-разному ощущают войну (11%), недостаток взаимопонимания и взаимопомощи (9%) и наличие коллаборантов и ожидающих Россию (9%).

Хотя во всех регионах не более четверти говорят о преобладании именно разобщенности, но есть тренд к снижению оценки единства с Запада на Восток. Если на Западе 50% видят именно единство, то далее показатель снижается до 36% на Востоке. В то же время с 8% до 25% растет доля тех, кто видит именно разобщенность.

При этом структура пояснений достаточно близка. При этом исследователи отдельно подчеркнули чувствительный языковой вопрос: если на Западе и в Центре, соответственно, только 13% и 10% (среди видящих определенную разобщенность) объясняли это языковым вопросом, то на Юге таких – 21% (т.е. чуть больше, но на самом деле это определенное меньшинство), на Востоке – 11% (т.е. столько же, как и на Западе или в Центре). В то же время на Востоке несколько чаще говорили о региональных разногласиях (в частности, противопоставление Западу vs. Востоку) (11% против 2-5% в других регионах).

"То есть важно подчеркнуть, что среди основных причин разобщенности не фигурируют вопросы языка или региональной принадлежности", - подчеркивают исследователи.

Несколько остро разобщенность ощущают русскоязычные украинцы – среди них 33% считают, что в Украине сейчас скорее имеет место разобщенность. Хотя в то же время 33% видят скорее единство, а 33% – в равной степени единство и разобщенность.

Однако среди русскоязычных украинцев, которые видят определенные элементы разобщенности, только 28% объясняют это языковым вопросом (среди украинцев – 9%, среди разговаривающих и на украинском, и русском языках – 11%).

Самое высокое доверие к президенту связано с лучшими оценками единства общества. Среди тех, кто не доверяет президенту, 31-34% считают, что в обществе, скорее, есть единство. В то же время, среди тех, кто скорее доверяет президенту – 47%, среди тех, кто полностью доверяет президенту – 61%.

"Следует отметить, что наличие связи не позволяет делать выводы, что является причиной, а что следствием. Возможно, лучшее восприятие деятельности президента/власти способствует более положительной оценке ситуации в обществе. Однако может быть и наоборот – более пессимистический взгляд на ситуацию в обществе может влиять на худшее восприятие действий власти (и также этот процесс может двигаться одновременно в две стороны)", - объясняют исследователи.

Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий указал, что, учитывая объективные обстоятельства нынешней ситуации, оценка общественного единства на достаточно неплохом для страны уровне. И, очевидно, лучше, чем если ориентироваться на поток негативной информации в социальных медиа.

"В то же время есть тревожные тенденции и насущным является вопрос укрепления веры украинцев, что мы все сохраняем единство и единым фронтом выступаем против врага. Как можно было видеть, довольно пестрый комплекс причин обуславливает критические оценки граждан, поэтому простого "рецепта успеха" для укрепления единства не существует. И кроме отсутствия "простого решения", этот вопрос не является исключительной сферой власти. То есть власти действительно несут ответственность, однако и несут ответственность медиа, гражданское общество и простые граждане. Мы подчеркиваем, что украинцы преимущественно ожидают конструктивного диалога, а не бескомпромиссной "священной войны" против власти", - указал Грушецкий.

Кроме того, указал он, пересмотр причин разобщенности, которые приводят граждане, создает устойчивое впечатление, что многие из них объединяет острая реакция на "несправедливость", которая может проявляться по-разному и в разных сферах. Согласно результатам опросов КМИС стабильно более 70% украинцев утверждают, что готовы терпеть войну столько, сколько потребуется для достижения Украиной успеха. Однако все более острым является требование справедливого распределения бремени военного времени между гражданами. В ближайший период особое внимание должно быть уделено именно ощущению справедливости среди украинских граждан.

Опросы КМИС свидетельствуют, что вопрос русского языка действительно деполитизируется в глазах населения и формируется более выразительный консенсус. И украинцы по этому вопросу и по многим другим имеют довольно рассудительные умеренные соображения, отметил Грушецкий.

"Да, украинцы преимущественно не разделяют "радикальных предложений", а идут спокойным эволюционным путем – больше пользуются украинским языком (среди русскоязычных украинцев более 60% с начала вторжения больше пользуются украинским языком, а в этом опросе почти 70% русскоязычных граждан для интервью выбрали украинский язык), больше общаются с детьми на украинском языке и считают, что именно его должны изучать в школах, уважают украинский язык как важный символ. В то же время объективно для многих (особенно среднего/старшего возраста и в преимущественно русскоязычных регионах) полный переход с русского на украинский язык сложный, поэтому следует понимать, что изменения языкового ландшафта происходят за более длительный период, можно даже говорить о поколениях (и мы двигаемся именно этим процессом)", - объяснил Грушецкий.

"Можно было видеть, что на самом деле меньшинство украинцев (и меньшинство русскоязычных украинцев) видят разобщенность из-за вопроса языка. Однако эти ответы все же заметны и не стоит их игнорировать. Мы должны продолжать спокойный конструктивный диалог внутри общества, без радикализма, но с эффективными консенсусными мерами. В конце концов, мы все – украинцы. Среди русскоязычных граждан более 70% (а также более 70% среди говорящих о языковом вопросе) в первую очередь идентифицируют себя как граждане Украины. Вместе мы сможем дать отпор врагу и построить солидарное общество", - заключил он.

Опрос проводился с 16 по 22 мая 2024 Киевским международным институтом социологии в рамках всеукраинского опроса общественного мнения "Омнибус". Методом интервью (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) опрошено 1067 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (подконтрольная правительству Украины территория). Опрос проводился со взрослыми (в возрасте 18 лет и старше) гражданами Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, контролируемой правительством Украины. В выборку не включались жители территорий, которые временно не контролируются властями Украины (в то же время с 1067 респондентов 22 до 24 февраля 2022 года проживали на оккупированной территории), а также опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.

Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышала 3,4% для показателей, близких к 50%, 3,0% для показателей, близких к 25%, 2,1% – для показателей, близких к 10%, 1,5% – для показателей, близких к 5%.

В условиях войны кроме указанной формальной погрешности добавляется определенное систематическое отклонение. В целом считается, что полученные результаты все равно сохраняют высокую репрезентативность и позволяют достаточно надежно анализировать общественные настроения населения.