Інтерфакс-Україна
17:16 10.07.2017

Апеляційний суд у США відмовився обмежити міграційний указ Трампа

2 хв читати
Апеляційний суд у США відмовився обмежити міграційний указ Трампа

Апеляційний суд у США відмовився знову обмежити дію нових правил в'їзду до країни для громадян шести держав (Іран, Ємен, Лівія, Сирія, Сомалі та Судан).

Тим самим суд відхилив прохання гавайської влади, яка стала першою, хто оскаржив відповідний указ президента в його чинній редакції.

У червні цього року Верховний Суд США дозволив президентові Дональду Трампу частково заборонити в'їзд громадянам шести мусульманських країн доти, доки суд не розгляне скаргу на рішення нижчих інстанцій, що заблокували указ президента на невизначений термін. Після цього адвокати, що представляють штат, звернулися до федерального суду в Гонолулу, який минулого тижня відмовив у перегляді рішення.

Дев'ятий окружний апеляційний суд США також відмовився від власної інтерпретації рішення Верховного Суду, зазначає BBC. Судді апеляційного суду пояснили, що гавайський суд має право заблокувати це рішення лише якщо побачить, що воно порушує права конкретної людини.

Коментарів від міністерства юстиції США і генерального прокурора штату Гаваї досі не надходило.

Йдеться вже про другий міграційний указ Д.Трампа.

Перший указ було підписано у січні і він набув чинності негайно. Рішення президента спровокувало хаос в аеропортах, а літаки, що в деяких випадках вже летіли до США, навіть розвертали у повітрі. Указ викликав критику з боку ООН, а також правозахисних організацій і громадських діячів як у США, так і за межами країни.

Спірним положенням першого указу Д.Трампа було, зокрема, те, що отримувачі грін-карт із мусульманських країн, що фігурують в указі, також потрапили під заборону, хоча її наявність фактично означає дозвіл постійно проживати в США.

Федеральний суд у Сієтлі (штат Вашингтон) 4 лютого повністю призупинив дію президентського указу, а через тиждень апеляційний суд Сан-Франциско залишив рішення нижчої інстанції в силі. Адміністрації Д.Трампа не вдалося оскаржити тимчасове призупинення дії заборони на в'їзд.

У результаті 6 березня президент США підписав новий міграційний указ, схожий за змістом, але із відмінностями в деяких формулюваннях.

Так, зі списку країн, з яких заборонено в'їзд, зник Ірак. Крім того, з'явилося правило, згідно з яким громадяни інших, згаданих у документі країн, все ж зможуть в'їжджати до США, якщо доводяться американським громадянам чоловіком/дружиною, батьками, дітьми, братами і сестрами, а також якщо вони заручені з американцями.

При цьому для бабусь, дідусів та інших родичів заборона діятиме. Крім того, новий указ не анулює грін-карти і не вводить повну заборону на прийом сирійських біженців.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Вибори всіх гілок влади у разі "умовного миру" можуть завершитися колапсом – Арахамія

Арахамія анонсував нову стратегію партії "Слуга народу" в умовах війни та допустив, що покине політику з настанням миру

Угода буде або погана, або дуже погана, або її не буде – глава "Слуги народу" в Раді Арахамія

Порошенко закликав підтримати найменування вулиці на честь Андрія Парубія у центрі Києва

Корнієнко: в умовах війни партія "Слуга народу" має посилювати роботу на місцях і підтримку людей

"Євросолідарність" та "Голос" внесли в Раду законопроєкт про перерозподіл коштів держбюджету-2026 на ЗСУ

Українці найбільше довіряють ЗСУ, ДСНС і добровольцям, найбільша недовіра до Верховної Ради, держапарату та уряду

ЄС не має одностайності щодо фінансування України на 2026-2027рр., тому єдине рішення – "репараційна позика", яке може бути ухвалено кваліфікованою більшістю – дипломат

Навроцький: я маю відчуття, що Зеленський почав сприймати Польщу як щось само собою зрозуміле

Ердоган застеріг РФ і Україну від атак у Чорному морі

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА