Інтерфакс-Україна
11:51 13.03.2025

Юрчишин виступив за обмеження Telegram в Україні і вважає доцільним вивести з нього всі офіційні комунікації держави

2 хв читати
Юрчишин виступив за обмеження Telegram в Україні і вважає доцільним вивести з нього всі офіційні комунікації держави
Фото: Pixabay

Голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин (фракція "Голос") виступив за обмеження Telegram в Україні і вважає доцільним вивести з нього всі офіційні комунікації держави.

"Росія вбиває українських підлітків, вербуючи їх через Телеграм. Які ще аргументи треба для його обмеження? Скільки ще смертей?" - написав Юрчишин у Facebook.

У коментарях йому зауважили, що якщо обмежити Telegram, то вербування продовжаться в інших месенджерах, зокрема у WhatsApp.

"Ні. Бо WhatsApp точно дасть інформацію, з якого джерела відбувалося вербування. Відповідно цьому можна і треба протидіяти. Анонімність ТГ не передбачає такого механізму", - відповів голова комітету.

Агентство "Інтерфакс-Україна" уточнило у Юрчишина, як саме він вважає за доцільне обмежити Телеграм і через який механізм.

"Є ряд шляхів. По-перше, відповідальність мережі за ненадання слідству даних, які б сприяли розслідуванню кримінальних злочинів. За те, за що зараз судять у Франції Дурова (засновник Telegram Павло Дуров - ІФ-У). Сприяння тероризму в Україні криміналізоване. Тому якщо ТГ не надає інформацію - треба притягати власників до відповідальності та добиватися співпраці", - заявив він.

Другим аспектом, на його думку, є прозорість мережі: "Те, що діє в ЄС. Якщо мережа не надає інформації про власників (а відповідно, може користуватися коштами країни-агресора), не створює офіс для контактування з відповідною країною, не реагує на аргументовані запити щодо порушення законів даної країни, вона підпадає під штрафи".

Юрчишин також підкреслив, що в українських реаліях доцільно було б вивести з такої мережі всі офіційні комунікації держави, що вплине на популярність Telegram.

На уточнююче запитання, чи не буде в таких обмеженнях Telegram нюансів з точки зору свободи слова, депутат відповів, що складовою свободи слова є відповідальність за поширення завідомо неправдивої інформації, тому анонімізація, яка фактично нівелює відповідальність, має бути усунена.

"Технологічно це можливо лише у співпраці з мережами. Але за умови відповідальності мереж за сприяння кримінальним злочинам цього добитися цілком можливо", - додав він.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Держспецзв’язку заявили про готовність сприяти слідству щодо посадовців відомства

Мінветеранів запустило єдину цифрову платформу для ветеранів "Ветеран Pro"

Військові ЗСУ зможуть обмінювати е-Бали на роботизовані комплекси на Brave1 Market – перший віце-прем’єр

"Укрпошта" 30 жовтня випустить нову художню поштову марку "Мова"

Штучний інтелект має величезний потенціал саме в промисловості, але й несе певні соціальні ризики - Metinvest Digital

Єврокомісія звинуватила Meta і TikTok у порушенні закону про цифрові послуги

"Vodafone Україна" вшосте підвищив ціну чергового викупу євробондів – до 98% номіналу

Google розробила квантовий алгоритм, що працює в 13 тис. разів швидше за алгоритм суперкомп'ютерів

Оборонні закупівлі в Нацгвардії отримують додатковий формат - через цифрову систему "DOT-Chain"

Офіс групи IT-компаній FRACTAL пошкоджено внаслідок удару по садочку у Харкові

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА