Множинне громадянство
Брат Капранов, засновник видавництва "Зелений пес", письменник, громадський діяч
Я в розпачі. Дивлюся на тих, хто голосував за множинне громадянство, і не знаю, що думати.
Ну добре, Таміла Ташева, наївна свідомість. Звідки їй знати про Сюрґюн, про те, як на місце виселених кримців завозили людей з інших народів, і як ті потім кричали, що Крим – «ісконно їхній». Тому вона не бачить аналогій і не розуміє небезпеки.
Але Володимир В'ятрович - фаховий історик. Він не може не знати про заміну населення України після Голодомору сто років тому і наслідки цього. Але ні, це ж зовсім інше. Тепер ми росії не дозволимо! А дозволимо, наприклад, члену ЄС Угорщині, яка претендує на Закарпаття. А чи Румунії, яка давно роздає паспорти українцям Буковини. Так? В'ятрович не міг не читати визначення нації за енциклопедією Дідро, і про історію цього поняття теж не міг не знати, але при цьому з трибуни ВР заявив про "глобальну націю". Глобальна нація - це що? Це поєднання взаємовиключних ознак. Печений лід. Мирна війна. Справа в тому, що нації від початку формувалися як локальне явище, народ, який хоче жити окремо за власним розумінням. Чи може така освічена людина не розуміти цієї історичної абетки? Ні.
Він підтримував видачу Угорщиною паспортів на Закарпатті? Ні, бо розумів, що це загроза сепаратизму. Він знає, що буває, коли росія починає роздавати українцям Криму та Донбасу паспорти? Знає.
Він не пам'ятає ознак існування держави і не в курсі, що громадянство - одна з підставових? Не розуміє, що власноруч розмиває підвалини Української держави? Навряд чи.
Тоді що це? Продався? Заразився ідіотизмом від Безуглої статевим шляхом? Потрапив під керування рептилоїдів?
Що це таке?
І як тепер з ним спілкуватися? Та й він там не один. Як з ними усіма поводитися?
Це ж не дрібне політичне питання. Це демонтаж української державності.
У бандерівців, яких я не дуже люблю, було чудове слово - хруні. То вони - хруні?
Чесно, я в розпачі. Може, ви щось порадите.
Ах, в Гамериці - множинне громадянство!
А от в Японії - ні. Там взагалі громадянства чужим не дають. Тому в Японії дотепер живуть японці. І нічого. Пережили Хіросиму, якщо що.
Однак що зробиш - не розробиш. Тому головне питання в тому, чи знайдеться необхідна кількість порядних депутатів, щоб звернутися до Конституційного суду, а чи це доведеться робити вже наступній Раді.
Ну і з точки зору історії, починаєш розуміти, звідки взялися Винниченко, Грушевський та Петлюва, яких небезпідставно звинувачують у короткозорості та деструктивній прлітиці. От він - лабораторний дослід.
Ой, історіє, яка ж ти сучасна, шляк би тебе трафив!
Таким чином під димовою завісою піклування про закордонних українців зелені за допомогою корисливих ідіотів у ВР протягли антиконституційний закон про множинне громадянство. Не буду витрачати літер на спростування їхніх аргументів, бо це бутафорія. А насправді цей закон:
1. Порушує Конституцію (стаття 4 чітко встановлює ЄДИНЕ громадянство)
2. Дає можливість іноземцям придбати у власність українську землю, отримавши другий паспорт.
3. Створює чиновникам широке поле для торгівлі українським громадянством.
4. Формує новий неукраїнський і слухняний владі електорат.
5. Повторює практику комуністів, які після Голодомору та Сюрґюну заселяли звільнені від українців та кримців землі іншими народами.
6. Про те, що закон прикриває друге громадянство бубочки можна і не згадувати, це очевидно.
7. Ну а те, що він принижує громадян України, які своїм життям боронять державу для того, щоб владу їхнім дітям обирали іноземці - це взагалі поза розумінням влади, бо вона аморальна.
Але ми з вами маємо чітко усвідомлювати: користуватися війною, щоб за спиною в українського народу вирішувати такі важливі питання - це шахрайство і мародерство.
До речі, країни Балтії стали найбільш успішними серед пострадянських, перш за все, через те, що не дали громадянства совкам, не дали право голосу чужим. Саме тому в них адекватна влада, нормальні закони, НАТО, ЄС і так далі. Україна ж дала громадянство всім, в результаті отримала п'яту колону, яка обрала Кучму, Януковича, довела до двох Майданів і запросила до нас теперішню війну.
Однак українська влада перконує нас, що тепер це вже точно спрацює на краще. Що там Балтія - вони ж лохи, дарма. що ми у них просимо гроші, а не вони в нас. Їхній приклад для нас ніщо. Та й свій власний історичний приклад для нас ніщо, бо ми маримо перспективами - мільярд дерев, кожен президент, глобальна нація.
А війна і геноцид українців, який вона несе - це дрібниці, які заважають великим планам.
Тільки знаєте що? У нас уже не буде другого шансу.
