Операция Украины в Курской области позволила украинским силам по крайней мере временно перехватить инициативу на поле боя в одном районе линии фронта и оспорить инициативу России на театре военных действий, указывают аналитики Института изучения войны (ISW) в отчете за 11 августа.

"Обладание Россией инициативой на театре военных действий с ноября 2023 года позволило России определить место, время, масштаб и требования к боевым действиям в Украине и вынудило Украину расходовать материальные средства и живую силу в ответных оборонительных операциях. Однако украинская операция в Курской области вынудила Кремль и российское военное командование отреагировать и перебросить силы и средства в сектор, где украинские силы начали атаки", - подчеркивается в отчете.

Россия использовала свое обладание инициативой на театре военных действий, чтобы оказать давление на Украину и попытаться помешать украинским силам накапливать живую силу и материальные средства для будущих контрнаступательных операций, одновременно определяя темп боевых действий, который позволил бы российским силам поддерживать последовательные текущие наступательные операции. Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что у Украины нет возможностей оспорить инициативу, а способность Украины добиться оперативной внезапности и оспорить инициативу на всем театре военных действий ставит под сомнение оперативные и стратегические предположения, лежащие в основе нынешних наступательных усилий России в Украине.

Кроме того, подчеркнули аналитики, украинская операция в Курской области и возможные дальнейшие вторжения Украины через границу ставят Кремль и российское военное командование перед выбором: рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с северо-востоком Украины как законную линию фронта, которую Россия должна защищать, а не как бездействующую зону театра военных действий, как они это делают с осени 2022 года.

"Ответ Москвы может потребовать от российского военного командования рассмотреть потребности в живой силе и технике для защиты международной границы как часть плана кампании на всем театре военных действий и, следовательно, может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась", - отмечается в отчете.

Российское военное командование по сути рассматривало международную границу с северо-восточной Украиной как бездействующий фронт театра военных действий после вывода российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей весной 2022 года и освобождения Украиной значительной территории в Харьковской области осенью 2022 года. Россия пыталась использовать угрозу трансграничных вторжений, чтобы отвлечь и заблокировать украинские силы вдоль границы путем концентрации тыловых элементов в приграничной зоне, но украинские концентрации в этом районе, по-видимому, не вызвали такой реакции со стороны российских сил.

"Предыдущие заметные вторжения в Россию не изменили восприятие Кремлем международной приграничной зоны, но украинская операция в Курской области заставит Кремль принять решение", - считают аналитики.

Российские проукраинские силы провели несколько трансграничных рейдов в Россию с осени 2022 года, но Кремль и российское военное командование сопротивлялись призывам к передислокации сил для защиты границы в то время. Однако нынешнее украинское вторжение представляет значительную угрозу российским военным операциям в Украине и стабильности режима Путина и требует ответа. Украинская операция в Курской области, вероятно, расширит рассмотрение Кремлем того, какие типы украинских операций возможны вдоль границы. Длительное отношение России к международной приграничной зоне как к бездействующей линии фронта является стратегическим провалом.

Отношение России к международной приграничной зоне как к бездействующему фронту дало России больше гибкости для накопления и направления живой силы и материальных средств на военные операции в Украине. Россия потратила значительные ресурсы на строительство укреплений вдоль международной приграничной зоны, но не выделила человеческую силу и материальные средства для укомплектования и защиты этих укреплений. Мало укомплектованные и оснащенные пограничные укрепления оказались недостаточными для предотвращения украинских успехов в начале украинского вторжения в Курскую область, и российское военное командование, вероятно, придет к выводу, что потребуются дополнительные людские и материальные обязательства к международной границе для эффективного использования укрепленных позиций для предотвращения возможных будущих украинских вторжений через границу и сдерживания более масштабных украинских вторжений в долгосрочной перспективе.

"Этот вывод ограничит гибкость, которой Россия пользовалась при выделении живой силы и материальных средств для своих текущих наступательных усилий в Украине, и российскому военному командованию придется учитывать требования по защите границ при определении того, какие ресурсы оно может выделить для будущих крупномасштабных наступательных и оборонительных усилий в Украине", - подчеркивается в отчете.