09:58 03.10.2024

Ответственность за вред, причиненный собаками, несет их владелец – Верховный суд

2 мин читать
Ответственность за вред, причиненный собаками, несет их владелец – Верховный суд

Уголовную ответственность за телесные повреждения, причиненные собаками, которые по халатности их владельца свободно находились за пределами домовладения, несет владелец этих животных. Такое решение вынес Кассационный уголовный суд (КУС) Верховного суда.

Сообщается, что суды предыдущих инстанций признали владельца питомника собак виновным в неосторожном причинении средней тяжести телесных повреждений потерпевшей, то есть по ст. 128 УК Украины, поскольку он оставил содержащихся им собак сторожевой породы на самовыгуле на территории своего домовладения, зная о возможности сбоев в работе электрических ворот ограждения, не обеспечил надежного их закрытия или не поместил собак в вольер, вследствие чего собаки самовольно вышли на улицу и напали на потерпевшую, нанесли ей не менее 51 укуса, причинив телесные повреждения средней тяжести.

Тем не менее в кассационной жалобе сторона защиты утверждала, что поскольку собаки находились за пределами домовладения, то есть на улице, вне контроля или непосредственного надзора владельцев, то они считаются бездомными, а потому состав преступления, предусмотренный ст. 128 УК Украины, отсутствует. По мнению защиты, потерпевшая должна была, увидев собак на улице за пределами домовладения, выбрать другой путь, однако этого не сделала и действовала на собственный страх и риск, что привело к таким последствиям.

КУС не принял во внимание эти аргументы защиты, отмечая, что именно осужденный является владельцем завода/питомника, где собаки были зарегистрированы и содержались, и он должен нести ответственность за причиненные телесные повреждения как владелец источника повышенной опасности, которыми являются собаки. Именно в этой связи осужденный допустил грубую халатность в виде несоздания надлежащих условий для содержания трех собак, что стало основанием их свободного выхода за пределы территории домовладения и в дальнейшем нанесения телесных повреждений потерпевшей. Кроме того, суд не установил, что потерпевшая осуществляла какие-то агрессивные действия, которые бы свидетельствовали о ее предыдущем нападении на собак.

Верховный суд согласился с квалификацией действий осужденного по ст. 128 УК Украины, оставляя в этой части решения судов предыдущих инстанций без изменения.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

РЕКЛАМА

ПОСЛЕДНЕЕ

Большинство украинцев против территориальных уступок, 32% готовы отказаться от территорий для завершения войны – опрос

Военные преступления против детей должны расследоваться по специальной статье Уголовного кодекса - Кондратюк

Задержан и взят под стражу житель Купянска, передававший ФСБ информацию о расположении украинских Сил обороны - прокуратура

С линии фронта за минувшие сутки эвакуированы 257 человек, в том числе 16 детей

Израиль не согласится на прекращение огня с "Хезболлой", пока не достигнет своих целей - глава Минобороны

Ювенальные прокуроры: 589 детей погибли в Украине в результате вооруженной агрессии РФ

Двух людей спасли из поврежденной авиаударом многоэтажки в Запорожской области – ОВА

В Херсонской области из-за российских обстрелов двое погибших и один раненый – ОВА

Украинские ракетчики и артиллеристы поразили десять районов скопления сил РФ - Генштаб

За сутки было 187 боестолкновений, на кураховском направлении ВСУ отразили 57 атак - Генштаб

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА