Верховний Суд вирішив звернутися до КС щодо конституційності окремих положень закону про люстрацію
Верховний Суд України прийняв рішення звернутися до Конституційного Суду щодо конституційності окремих положень закону "Про очищення влади".
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", відповідне рішення пленум Верховного Суду України ухвалив у понеділок. За звернення до КС проголосували 27 суддів із 43. 15 проголосували проти.
"Звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) п. 6 ч. 1, п. 2 ч. 2, п. 13 ч. 2, а також ч. 3 ст. 3 закону України від 16 вересня 2014 року "Про очищення влади", - йдеться в постанові пленуму Верховного Суду України.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", судді висловлювали різні позиції під час обговорення проекту постанови пленуму Верховного Суду про звернення до КС щодо відповідності Основному закону окремих положень закону про люстрацію.
Представляючи проект постанови, голова Верховного Суду України Ярослав Романюк наголосив, що окремі норми закону про очищення влади не відповідають Конституції та законам України, які гарантують незалежність суддів.
Я.Романюк наголосив, що думки щодо доцільності звернення до Конституційного Суду розділилися. Деякі судді вважають, що не слід звертатися до Конституційного Суду з цього питання, оскільки є "громадський запит позбутися минулого, проти якого народ повстав".
Говорячи про протилежну позицію, Я.Романюк пояснив, що Верховний Суд України не має права залишатися осторонь тих процесів, які відбуваються в суспільстві, проте завдання Верховного Суду - звернути увагу на те, що "в революційному запалі є ризики припуститися непоправних помилок".
Так, за словами Я.Романюка, деякі норми так званого закону про люстрацію порушують Конвенцію про права людини.
"Щоб не виглядати лише критиканами, водночас ми пропонуємо звернутися із пропозицією привести основні норми закону у відповідність до Конституції", - сказав він.
Серед аргументів на підтримку щодо звернення до Конституційного Суду, зокрема, голова Верховного Суду назвав такі: питання відповідності окремих положень закону про очищення влади не відповідає нормам Конституції в частині гарантування незалежності суддів.
Я.Романюк наголосив, що норми закону про люстрацію також суперечать ст. 8 Конституції України, яка регламентує принципи верховенства права. "Хочу, щоб усі зрозуміли, що Верховний Суд України жодним чином не виступає проти закону про люстрацію", - наголосив він.
Водночас, відповідаючи на запитання інших суддів щодо своєї особистої позиції з цього питання, голова Верховного Суду сказав, що вважає за необхідне звернутися до Конституційного Суду. "Я вважаю, що ми як держава... маємо поважати європейські стандарти правосуддя і діяти так, щоб не порушувати норм конвенції. Ми маємо звернутися до Конституційного Суду і до органів, які мають право законодавчої ініціативи, щоб привести у відповідність до норм Конституції", - сказав Я.Романюк.
Водночас під час обговорення між суддями виникла дискусія, а між головою Верховного Суду та суддею Верховного Суду Іваном Шицьким сталася словесна перепалка. І.Шицький, зокрема, наголосив: "У нас є купка втікачів, які зацікавлені в унерухомленні процесу (процесу люстрації - ІФ)".
На переконання судді, звернення до Конституційного Суду з цього питання можна трактувати як "залучення Верховного Суду України до політичної діяльності". Також, на думку судді, це звернення "породжене конспірологічним порядком".
Таку саму думку поділяють судді Верховного Суду Валентин Косарєв, Богдан Пошва, які зазначили, що недоцільно звертатися до Конституційного Суду з проханням визнати неконституційними низку положень закону про люстрацію.
Водночас судді Марина Кліменко та Валентина Сімоненко підтримали ініціативу звернення до Конституційного Суду.
Крім того, на пленумі виникла дискусія щодо того, чи мають право брати участь у голосуванні троє суддів Верховного Суду, яким уже виповнилося 65 років, і це питання було вирішено на користь того, що вони мають таке право.
Водночас зі зверненням до Конституційного Суду України пленум Верховного Суду постановив звернутися до президента України, голови Верховної Ради та прем'єр-міністра з проханням привести у відповідність до міжнародних стандартів у сфері судочинства, прав та свобод людини, Конституції України положення чинного закону про очищення влади.
