Інтерфакс-Україна
19:30 09.09.2021

КС відкрив провадження щодо неконституційності положень закону про ДБР за скаргою екс-директора бюро Труби

2 хв читати
КС відкрив провадження щодо неконституційності положень закону про ДБР за скаргою екс-директора бюро Труби

Конституційний Суд відкрив провадження за конституційною скаргою колишнього директора Державного бюро розслідувань про невідповідність Основному закону положень закону "Про Державне бюро розслідувань", повідомила представник Верховної Ради в КС Ольга Совгиря.

"Заявник просить визнати неконституційними положення закону "Про Державне бюро розслідувань", згідно з яким директор ДБР звільняється з посади президентом України з дня набрання чинності цим законом, зокрема те, що повноваження директора ДБР, першого заступника директора ДБР і заступника директора ДБР припиняються достроково. Президент України протягом п'яти робочих днів з дня набуття чинності цим законом призначає тимчасово виконувача обов'язків директора ДБР, який має повноваження директора ДБР, передбачені законом України "Про Державне бюро розслідувань", - написала Совгиря у Telegram-каналі в четвер.

Як повідомлялося, 24 грудня 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон, що посилює повноваження директора ДБР і дозволяє переводити слідчих прокуратури та прокурорів, які розслідували "справи Майдану", до ДБР без обов'язкового проведення конкурсу. Верховна Рада ухвалила цей закон 3 грудня. У зв'язку зі значною зміною повноважень директора ДБР від дня набуття чинності законопроектом припиняються повноваження голови ДБР Труби і його заступників і розпочинається процес перезапуску органу.

27 грудня Зеленський звільнив Трубу з посади директора ДБР і призначив виконувачем обов’язків директора відомства Ірину Венедіктову, яка на той час була народним депутатом фракції "Слуга народу" й очолювала комітет Верховної Ради з питань правової політики.

27 січня 2020 року Труба подав позов до Верховного Cуду про визнання незаконним указу президента про дострокове припинення повноважень директора ДБР. Він також заявив, що його зняття з посади було політичним рішенням, яке з'явилося в результаті реалізації сценаріїв різних груп", і вважає, що "дострокове припинення повноважень на посаді директора має отримати, окрім політичної, правову оцінку".

4 лютого Верховний Суд повернув Трубі його позов до Зеленського про визнання протиправним його звільнення.

Новий позов із вимогою визнати протиправним та скасувати наказ ДБР "Про припинення повноважень директора Державного бюро розслідувань", датований 28 грудня 2019 року, та відновити Трубу на посаді надійшов до Окружного адміністративного суду Києва 5 лютого.

12 червня 2020 року Верховний Суд відмовив Трубі в задоволенні позову.

 

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Один загиблий та восьмеро поранених під час атак на Херсонщину, пошкоджено житло та інфраструктуру

ОВА: Двоє поранених під час атак на 17 населених пунктів Запорізької області, є пошкодження житла та інфраструктури

Росіяни атакували енергетичні обʼєкти у Кременчуцькому районі, виникли пожежі - ОВА

Відповідь України на останній проєкт мирного плану порушує питання Запорізької АЕС

Палата представників США ухвалила майже трильйонний оборонний бюджет на 2026 рік: Україні передбачено $800 млн

Окупанти за добу втратили 1 460 осіб та 160 од. спецтехніки - Генштаб

11 грудня: Яке сьогодні свято, все про цей день

Донеччина: за тиждень евакуйовано 650 людей, у зоні активних бойових дій залишаються 13,8 тис. жителів

Бельгія пропонує ЄС створити додатковий фінансовий резерв для захисту від Кремля щодо кредиту Україні

ВООЗ та фонд ASEF передали Україні лабораторні набори для виявлення високоризикових патогенів на 4,7 млн грн

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА