Представник інтересів удови журналіста Георгія Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко допускає, що заяви адвоката екс-глави департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача можуть бути наслідком змови з тими, хто продовжує спекулювати на вбивстві Г.Гонгадзе.

"Це спекуляція, яка суперечить адвокатській етиці. Свідоцтво про смерть Г.Гонгадзе видав Печерський суд років сім тому", - сказала В.Теличенко в середу агентству "Інтерфакс-Україна", коментуючи заяви адвоката О.Пукача Григорія Демиденка.

За її словами, заяви адвоката про відсутність свідоцтва про смерть журналіста звучать абсурдно, "враховуючи те, що Пукач сам показав, де шукати череп Гонгадзе, який він власноруч відокремив, убивши Георгія".

"Я допускаю, що такі спекуляції та неетична поведінка адвоката Г.Демиденка можуть бути наслідком змови з тими, хто продовжує спекулювати на цьому резонансному вбивстві", - заявила В.Теличенко.

Раніше адвокат О.Пукача Г.Демиденко заявив про численні порушення, допущені під час розгляду справи про вбивство Г.Гонгадзе, які в апеляції можуть перевернути справу "з ніг на голову". Він також говорить про відсутність свідоцтва про смерть журналіста, яке видає морг.