Глава МОЗ має зважати на думку профгромадськості з питань кадрів і реформування - думки

Київ. 2 липня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА - Міністр охорони здоров'я України Олег Мусій має зважати на думку професійної громадськості в питаннях призначення головних фахівців відомства, а також під час розроблення концепції реформування системи охорони здоров'я.

Таку думку висловили учасники прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" в середу.

За словами віце-президента Національної академії медичних наук (НАМН) Юрія Кундієва, керівництво МОЗ не виявляє цікавості до спілкування з науковцями.

"Президент НАМН прочекав міністра в приймальні півтори години і пішов, так і не дочекавшись призначеної зустрічі. Усі міністри за 20 років розпочинали свою роботу з того, що запрошували до спілкування учених", - сказав він.

Крім того, за словами Ю.Кундієва, до розроблення проектів реформування системи охорони здоров'я, яку представило останнім часом МОЗ, не були залучені фахівці, які "мають уявлення про системний аналіз".

"Реформувати треба все. Реформа приречена, якщо реформується лише одна складова системи. МОЗ представило три концепції реформування, але жодна з них не враховує розвитку профілактики", - сказав він.

У свою чергу президент Асоціації психіатрів України Семен Глузман повідомив, що "4 тис. психіатрів України не мали ніякої інформації про те, що О.Мусій має намір змінити головного психіатра".

"Погано, що ми щось дізнаємося лише тоді, коли вже пізно", - сказав він.

За словами С.Глузмана, він звернувся до президента та прем'єра країни з пропозицією прозоро призначити нового міністра під контролем громадськості.

Голова ради Київської міської профспілки працівників охорони здоров'я Лариса Канаровська також висловила подив стосовно того, що оприлюднені МОЗ концепції не обговорювалися з професійною громадськістю.

"У концепції немає питань інвестицій у технічне переоснащення охорони здоров'я, не вирішено питання гострого дефіциту кадрів. МОЗ не зібрало інформації про ресурси, які на сьогодні є в галузі", - сказала вона.

Водночас заступник директора з науково-організаційної роботи Національного інституту раку Любов Сивак назвала звинувачення у бік керівника цього закладу "рейдерською атакою на головний заклад в Україні з лікування раку".

"Підривну діяльність проти керівника інституту ведуть 17 співробітників, що утворили активну групу. У рішеннях комісії спотворено факти", - сказала вона.

Крім того, Л.Сивак спростувала інформацію про те, що в інституті простоює дороге обладнання.

"Ми показали міністрові установку - рентгенапарат - і говорили, що вона не працює на повну силу тому, що запчастини закуповували в РФ, а нині ми їх закупити не можемо, але вона частково працює, а не простоює. Але він нас не почув", - констатувала вона.