Другий тур виборів мерів був марним - політолог

Київ. 16 листопада. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА - Проведення другого туру виборів мерів великих міст в Україні було марним, вважає президент Інституту політичних досліджень імені Тараса Шевченка Володимира Бондаренко.

"Другий тур виявився марним. Дивіться: явка провалена, майже у більшості міст прізвища переможців не змінилися, і тому навіщо потрібно було проводити? У більшості міст навіть не було публічних дебатів", - заявив В. Бондаренко на прес-конференції в понеділок в агентстві "Інтерфакс-Україна".

На думку експерта, другий тур виборів мерів великих міст проводився, щоб до вертикальних важелів, які є у держави, додати горизонтальні для майбутніх парламентських виборів наступного року, оскільки коаліції фактично у Верховній Раді вже немає".

На думку директора Інституту глобальних стратегій Вадима Карасьова, в результаті місцевих виборів сталася певна партійно-політична децентралізація, що дуже важливо з точки зору процесу децентралізації управління в державі. Він наголосив, що, згідно з результатами минулих виборів, жодна політична сила не домінуватиме в місцевій раді, тому на місцях формуватимуться коаліції, а їхні конфігурації залежно від регіону будуть різними.

За словами політолога, на виборах не виправдалися очікування партії "Опозиційний блок", рівно пройшли виборчу дистанцію "Блок Петра Порошенка "Солідарність" і Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" і "наростили свій потенціал" Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Об'єднання "Самопоміч", партія "УКРОП" і Радикальна партія Олега Ляшка.

"Після цих місцевих виборів на загальнонаціональному рівні може сформуватися більш консолідована і потужна права опозиція нинішньої влади - не "Опозиційний блок", а опозиційні праві патріотичні сили", - заявив В.Карасьов.

При цьому експерт не виключив, що в парламенті "можуть бути розпочаті нові шляхи, нові тренди" для формування нової коаліції.

Як повідомлялося, голова Центральної виборчої комісії Михайло Охендовський висловив думку, що необхідно звернути увагу законодавців на "доцільність збереження мажоритарної виборчої системи абсолютної більшості, яка використовується для виборів мерів великих міст". "Метою впровадження цієї системи було якраз досягнення максимальної легітимізації обраних міських голів, а за наднизької явки можлива ситуація, коли понад 50% голосів реально становитимуть 15-17% від кількості виборців цього міста", - пояснив він.

У громадянській мережі "ОПОРА" заявили, що зниження явки виборців під час другого туру місцевих виборів, що відбувся в Україні минулої неділі, порівняно з першим туром, не можна розцінювати як зниження громадянської легітимності результатів виборів. "Незважаючи на зменшення явки виборців (у другому турі порівняно з першим - ІФ) уведення мажоритарної виборчої системи створило сприятливі умови для всебічного визначення виборцями власного ставлення до двох найбільш популярних в територіальних громадах кандидатів, що посилює відповідальність усіх сторін за кінцеві результати голосування", - заявили в організації.