16:44 15.03.2021

Друкувати книжку на принтері невигідно, тому нелогічно стягувати авторський збір з імпортера принтера - спілка українських підприємців

3 хв читати
Друкувати книжку на принтері невигідно, тому нелогічно стягувати авторський збір з імпортера принтера - спілка українських підприємців

Під  час прес-конференції в інформаційному агентстві Інтерфакс-Україна представники провідних бізнес-асоціацій України оприлюднили позицію 5 бізнес-асоціацій України - ЄБААПІТУСУПУІПЕ и АСС. Вони наголосили,  що діюча система управління колективними правами застаріла, не відповідає розвитку технологій, має непрозору систему збору та розподілу коштів та економічно необґрунтовані розміри тарифів і перелік обладнання.

«Давайте подивимось на прикладі офісної техніки. Збір при імпорті принтера стягується за те, що споживач теоретично може купити електронну книгу і роздрукувати її. Але це економічно невигідно. Адже за розрахунками, якщо ми беремо книгу на 500 аркушів, її виготовлення на офісному принтері чи МФУ буде коштувати приблизно 1500 грн. Проте, така сама книга надрукована із захистом авторських прав буде коштувати щонайменше втричі дешевше», - зазначив Андрій Єрашов, голова Аналітичного центру Спілки українських підприємців.

Бізнес наполягає на необхідності встановлення чіткого переліку техніки, з якої сплачується збір, виходячи з економічного обґрунтування доцільності та враховуючи технологічний прогрес, який вже сьогодні надає можливість функціонально обмежувати копіювання.

"Компанії-виробники вже вкладаються у розробку та впровадження  систем захисту від копіювання, наприклад системи Digital rights management, яка не дозволяє створювати неавторизовані цифрові копії контенту і унеможливлює відтворення та перегляд контенту на іншому обладнанні, зокрема телевізорі чи комп’ютері, але згідно існуючого законодавства з цієї техніки все одно потрібно сплачувати збір за приватне копіювання. Тобто, законодавство не встигає за технологічним розвитком. Треба це врахувати, і ми вбачаємо доцільним залишити збір виключно на певні типи матеріальних носіїв, що можуть використовуватись для здійснення та зберігання копій об’єктів авторського права, а збір за репрографію скасувати", - додав  Єрашов.

Вікторія Куликова, менеджер Комітету побутової електротехніки Європейської Бізнес Асоціації зауважила, що є  багато  питань до прозорості та звітності самої системи зборів за приватне копіювання та репрографію.

«Опитування авторів та численні журналістські розслідування показують, що розподіл коштів відбувається непрозоро, за незрозумілою логікою і до авторів часто гроші не доходять. Самі конкурси з акредитації ОКУ проходять також з порушенням законодавства України, про що свідчать судові рішення. Наприклад, нещодавно апеляційний суд підтвердив, що рішення Комісії про акредитацію однієї з організацій колективного управління, а саме ВААП, було прийняте з порушеннями чинного законодавства, а відтак є протиправним та підлягає скасуванню судом. Тобто ми бачимо, що транспаретність в системі ОКУ відсутня. Покращити ситуацію з прозорістю системи може законопроект 4537, який ми просимо парламент розглянути і прийняти якнайшвидше», - розповіла Куликова.

Нагадаємо, що організації колективного управління, які уповноважені державою збирати збір за приватне копіювання та збір за репрографічне відтворення, вимагають від імпортерів збільшити відсоток відрахувань за приватне копіювання і формують новий перелік обладнання по репрографії. Що призведе до подорожчання техніки в середньому  на 4% та  зробить легальний товар, ще більш неконкурентним.

Завантаження...
РЕКЛАМА

ОСТАННЄ

Абсолютна більшість українців виступає проти продажу землі та за референдум - соціологи

Понад половина українців вважають, що з нагоди завершення війни 1941-1945 років слід відзначати День Перемоги 9 травня - опитування

Більше ніж половина українців називає війну Радянського Союзу проти нацистської Німеччини "Великою Вітчизняною війною" - опитування

Зеленський і Бойко очолюють рейтинг кандидатів на президентських виборах - опитування

До ВР проходять чотири партії: "Слуга народу", "ОПЗЖ", "Європейська солідарність" і "Батьківщина" - опитування

Пілотний проект щодо Національної інфраструктури геопросторових даних презентують у травні - міністр агрополітики

Земельна реформа без своєчасного ухвалення судової реформи та розвитку інфраструктури матиме негативні наслідки - політологи

Ми хочемо справедливості й дізнатися причину потрапляння до санкційних списків - "Прометей"

До ВР упевнено проходять чотири партії - UIF

Більшість українців вважають курс розвитку країни неправильним - опитування UIF

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Завантаження...
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА