15:40 02.02.2022

Володимир Саєнко: профспілкове дежавю як збій у правоохоронній матриці

2 хв читати
Володимир Саєнко: профспілкове дежавю як збій у правоохоронній матриці

19.10.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/55292/21-к вчетверте (прим.: три попередні скасовані як необґрунтовані апеляційним судом) було накладено арешт на майно ФПУ: Будинок спілок у Києві, Жовтневий палац (Київ), спортивна база «Святошин» (Київ) та інші.

У виконання цієї ухвали нотаріус Михайленко С.А.  так впевнено співпрацює з поліцією і прокуратурою, захищаючи профспілкове майно від протиправних посягань, що  відомості про його арешт вносить до Реєстру речових прав на нерухоме майно аж через 2,5 місяці. Причому, у відомостях вказано лише столичні об’єкти. Цікаво, чому?

Мабуть тому, що поліція має нестримне бажання передати столичне профспілкове майно в управління АРМА (прим.: Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних злочинів), з клопотанням про що звернулись до суду  вже 19.01.2022. АРМА в цій ситуації стає заручником необґрунтованих вимог правоохоронців.

Це все відбувається на фоні внесення у грудні 2021 року до Верховної Ради законопроектів №6420 та №6421, які стосуються правового режиму майна загальносоюзних громадських організацій і мораторію на відчуження такого майна, та неспроможності депутатів проголосувати за затвердження порядку денного чергової сесії Верховної Ради 25.01.2022 року.

Хто із всього цього ланцюга, у підсумку, буде відповідати за втручання у діяльність найчисельнішої громадської організації та протиправне блокування її роботи? - Слідчі? Правоохоронці? Прокурори? Суд? Чи АРМА?

Вже давно відомо, що це афера,  яка не має жодних шансів для реалізації. Система дала збій з перших кроків запуску, але впертості та настирливості виконавцям досі не перестаєш дивуватись.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА