Київ. 4 листопада. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА - Правозахисники та колишні незаконно утримувані у будівлі Луганської облдержадміністрації, яку захопили бойовики незаконних збройних формувань, занепокоєні відмовою суду від процедури заочного притягнення до відповідальності так званого прокурора "ЛНР", причетного до тортур у будівлі ОДА.

Як розповів на прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" у понеділок голова ГО "Східноукраїнський центр громадських ініціатив" Володимир Щербаченко, Кремінський районний суд Луганської області відмовився здійснювати спеціальне судове провадження у справі так званого прокурора "ЛНР" Аркадія Корнієвського.

За словами Щербаченка, Корнієвський - колишній офіцер СБУ - з 2014 року був "слідчим" і "прокурором" ЛНР" і безпосередньо причетний до катувань полонених у приміщенні захопленої Луганської держадміністрації.

Як зазначив голова "Східноукраїнського центру громадських ініціатив", громадська організація володіє інформацією від декількох десятків осіб, які стали жертвами тортур, погроз і залякувань зі сторони Корнієвського.

"Ми вважаємо, що при ухваленні такого рішення було порушено баланс прав людей, які заслуговують на справедливість, які очікують від держави ефективного розслідування", - сказав Щербаченко.

Присутня на прес-конференції колишня незаконно ув'язнена у приміщенні Луганської ОДА, яке захопили члени НВФ, Вікторія Кононова зазначила, що справа Корнієвського вимагає дорозслідування, і загалом має бути змінено практику підходу розслідування злочинів, скоєних на Донбасі.

Інший незаконно утримуваний у захопленому приміщенні Луганської ОДА Дмитро Тинда назвав рішення суду саботажем і припустив, що це може бути пов'язано зі страхом суддів. "Мене більше турбує те, що відбувається в наших правоохоронних органах... Справи "зливають"... і не суди місцевого рівня мають розглядати такі справи", - висловив переконання він.

У свою чергу представник громадської організації "Захист і розвиток" Євген Тимофій розповів, що юристи вже підготували апеляційну скаргу на це рішення.

"Суди не хочуть розглядати такі справи, вони бояться, що винесення інших рішень може бути небезпечним... Такі справи треба перенести до будь-якого іншого суду... Після того, як Луганський апеляційний суд розгляне нашу скаргу, ми підготуємо клопотання до Верховного суду про передачу справи на розгляд до іншого суду", - сказав він.